技术眼光里的世界
今天有幸被隔壁的小高和衣瑞克教育了一把，感觉非常良好，像刚出了扫盲班的学生，觉得自己长进了好多。偶以前是web service的忠实迷信者，从一开始就疯狂的追逐，还有UDDI等这些乱七八糟的东西。后来有一天，偶改作文秘了，电子商务和网络也退温了，偶就忘了这个东西。只觉得非常的空，在技术上来说没啥希奇的，又没有实现预期的商业价值，所以偶从思想上已经悄悄的把它归入炒作一类。昨天收到了IBM的一封信，瞄了一眼，发现大家居然已经开始有一些网格计算的炒作了，以前还只是实验室阶段，现在已经有一些实用的工具了。大家不要笑我孤陋寡闻，其实真的是做的后来，我就觉得技术上没有特别大的差异，不存在攻关难题这样的内容。现代的技术人员无外乎一高级DIY人员，从各处那到一些component,然后放在一起怼而已。真正自己写的东西，除了大学里的课题和作业以外，估计已经没什么了。所以，做一个resource manager，可能比作一个彻头彻尾的coder要有效的多。
今天对webblog的理解又深了一点。发现还有RSS, OPML, freedemon等很多东东，这些都是些很好的概念，对日常生活的交流已经初步的产生了影响。当把很多人的blog组织成收音机里的一个个频道时，个人对社会的影响力就迅速加强了。只要你的内容好，就会有人每天盯牢了看，就像私人广播电台一样。如果在能够加上语音识别和智能家居，估计就可以迅速的走出>70%,男性，IT工作者的圈子，迅速的为大众接受。唯一令我好奇的是，到底为什么大家都会有这么大的动力，天天去写这么多的文字。我一直觉得这是一种疯狂的力量，而这种力量，才是互联网对我们生活和思维改变的真实体现。越来越多的人天天泡在网络论坛上，我们可以不工作，但不可以不上网。一个个热火朝天的旅游论坛，八卦论坛的诞生，使我一度非常的吃惊为什么有这么多人愿意花精力在这些不产生GDP的业余爱好上。或许不懈的沟通和认同，正是人类的本性。
技术眼光里的世界，拥有一种单纯的美好和幸福。
Comments
现在互联网已经开始产生GDP了
Posted by: Tofu | January 15, 2004 12:01 PM
不好意思，用错ID乐。不过大家一看就知道，这篇文章是fanfan写的，老风格嘛！
写完之后，顺便回顾了一下在2年前我关心的一些热点问题。
xml.org.cn：这个网站当时是由交大计算机系一批毕业的学生搞得，当时热情特别高涨。还成立一个公司，专门作voice xml的。但是现在据说公司也很难支撑下去，原来的人也有一些撑不下去的走了。现在这个网站好像已经是以论坛为主了，不过讨论也不热烈。
webservices.org - 这个网站看上去还是热火朝天的，topic还是那几个,ebXML等。ebXML我是研究过的，当时还研究过中国的ebXML（做的非常粗糙，定义电子商务交易语言）。现在估计也是不了了之了。
uddi.org.cn - 当时是复旦的一个什么公司，估计也是热情高涨的学生作品。打算实现UDDI平台，并作为服务提供商。可惜现在好像已经访问不了了。
软件外包（中国什么时候才能打败印度）- 除了几年前一直提的语言问题以外，大家终于认识到另外一个很严重的问题，就是与西方人逻辑思维的不同；这些不同最终将反映到日常工作的各个细节，包括对关键问题的看法，如plan阶段，以及维护阶段应做的工作。在我看来，很多中国IT从业人员都存在的一个问题：引用外企里经常说的一句话，叫做不solid.
有没有人做过调查，就是web service的使用到底进入一个什么样的阶段？这些使用是否达到了它被提出的目的？
Posted by: fanfan | January 15, 2004 01:28 PM
不好意思，用错ID乐。不过大家一看就知道，这篇文章是fanfan写的，老风格嘛！
写完之后，顺便回顾了一下在2年前我关心的一些热点问题。
xml.org.cn：这个网站当时是由交大计算机系一批毕业的学生搞得，当时热情特别高涨。还成立一个公司，专门作voice xml的。但是现在据说公司也很难支撑下去，原来的人也有一些撑不下去的走了。现在这个网站好像已经是以论坛为主了，不过讨论也不热烈。
webservices.org - 这个网站看上去还是热火朝天的，topic还是那几个,ebXML等。ebXML我是研究过的，当时还研究过中国的ebXML（做的非常粗糙，定义电子商务交易语言）。现在估计也是不了了之了。
uddi.org.cn - 当时是复旦的一个什么公司，估计也是热情高涨的学生作品。打算实现UDDI平台，并作为服务提供商。可惜现在好像已经访问不了了。
软件外包（中国什么时候才能打败印度）- 除了几年前一直提的语言问题以外，大家终于认识到另外一个很严重的问题，就是与西方人逻辑思维的不同；这些不同最终将反映到日常工作的各个细节，包括对关键问题的看法，如plan阶段，以及维护阶段应做的工作。在我看来，很多中国IT从业人员都存在的一个问题：引用外企里经常说的一句话，叫做不solid.
有没有人做过调查，就是web service的使用到底进入一个什么样的阶段？这些使用是否达到了它被提出的目的？
Posted by: fanfan | January 15, 2004 01:28 PM
谢谢tutu，不过我指的是写blog，泡论坛。我不喜欢把一切都金钱化，只是吃惊他们的热情。
Posted by: fanfan | January 15, 2004 01:35 PM
Hi,
不知道有没有SMIC(中芯国际)的人看到这篇BLOG, TSMC 已经在用 WEB SERVICE. SMIC should have similar service for their customers.
Electronic Engineer Times has an interesting article about using web service for foundry business.
Sorry for posting in English.
Posted by: mindless | January 16, 2004 07:34 AM
说实话，高层的东西尤其是应用层的东西，在现在计算机越来越普及的情况下真的是高中生、中专生做的东西，所以成了高级DIY也不奇怪。中国目前的软件外包和带工市场也并不象印度一样成熟、发达，毕竟人家已经在这条路上走了几十年了，有着丰富的实践经验的知识积累，而我们现在好像在重复走人家几十年前的路子，人家已经站在一个新的起点上了。就象么像样的做软件项目而言中国除了华为那几个真正达到cmm4的公司其他的还不是基本上手工街坊的阶段？而做R&D而言，中国本土的就不说了，很多外资公司有几个真正是把研发放在了中国？也许除了技术保密还有其他的原因，绝大部分中国大学生基本上还是做的是tech-support、OEM、外围的东西，核心技术中国的学生基本上接触不到
Posted by: aling | February 7, 2004 02:10 PM
说实话，高层的东西尤其是应用层的东西，在现在计算机越来越普及的情况下真的是高中生、中专生做的东西，所以成了高级DIY也不奇怪。中国目前的软件外包和带工市场也并不象印度一样成熟、发达，毕竟人家已经在这条路上走了几十年了，有着丰富的实践经验的知识积累，而我们现在好像在重复走人家几十年前的路子，人家已经站在一个新的起点上了。就象么像样的做软件项目而言中国除了华为那几个真正达到cmm4的公司其他的还不是基本上手工街坊的阶段？而做R&D而言，中国本土的就不说了，很多外资公司有几个真正是把研发放在了中国？也许除了技术保密还有其他的原因，绝大部分中国大学生基本上还是做的是tech-support、OEM、外围的东西，核心技术中国的学生基本上接触不到
Posted by: aling | February 7, 2004 02:10 PM
事实上就是这样的，核心的技术就好比一个人的心脏，剖信纸府，也许都是纸上谈兵，真正到了现实生活中的时候，谁又能做到？我们也一样。
Posted by: 漂亮哥哥 | February 12, 2004 11:49 AM
vegas red casino - http://banner.vegasred.com/cgi-bin/redir.cgi?id=N&member=negev&profile=review
Posted by: vegas red casino | August 3, 2006 08:04 AM