原文：
Wendy的西雅图游记（一），我喜欢。
评论：
昨天看到Wendy的西雅图游记，很是喜欢，立刻发了个链接，但转念一想，好像和这里一贯的风格不符，似乎没有给出什么所谓的“高论”出来，便又撤了下来。就在这个时候，我忽然意识到，这个blog已经不再是我的blog了，而更像一个杂志或媒体了。
对于一本杂志，比如《三联生活周刊》，比如《中国企业家》，再比如《IT经理世界》，我们希望那里篇篇字字珠玑，页页妙笔生花，这是应该的期望，因为那是杂志。但是对于个人的blog，有同样的期待，估计会很失望；若要用这个期待来要求自己，恐怕会把自己搞得太累。Keso兄的blog是个严肃的媒体，但那是多少的精力放进去，又加上多少的个人阅读以及多年的沉淀使然，并非人人可以尝试得来的。
媒体本身就够有压力了，Blog同时是个一个勾画细节的地方。细节是什么？细节是夺去所有人的光环，让所有的人，无论著名的，不著名的，有钱的，没钱的，变得越来越相像，越来越分不出彼此的东西。
一个人可能在世人面前奇妙非凡；然而他的妻子和随身仆人看不出他有什么过人之处。几乎没有人在家里被当作奇人蒙田在《随笔集》里是这样讲的。一种理解就是，“本来就没有什么认真的是奇妙非凡的，但只有家人和随从能从近处看到这令人失望的真相，或者，有人的确有意思，但是他的年龄和居处都离我们太近，我们往往不当回事，因为人有种奇怪的排斥身边事物的倾向”。Blog或者保持这种距离，或者打破这种距离。这同样无所谓好坏，只关乎选择。
比方说，当有人真以为我可以引用《随笔集》里的一句话，就猜测我好像看过这本书，这就是假的光环；其实，那令人失望的真相，也就是Wendy知道的细节就是，我只是看到《哲学的慰籍》这本书里对它的一次引用而已。