3/14/2005 9:12 PM | Jian Shuo Wang
多谢子颖兄的评论，我建议你写篇Kijiji评论，不过真的没想到你夸得挺厉害，真不好意思了。
非常同意passby的看法，Hi-PDA成功的根源在于用户群太像了。想想手拿PDA而且喜欢来研究的人长什么样子？必然是：男性，20到28岁，有些钱，月入n千甚至一万但很少有月入2万的，IT背景。。。。。等等。不见的正确的猜测，但是八九不离十。所以有的产品的用户会形成社区，有些不会。各种车友会，话题不仅仅是车，就是因为用户阶层相近。奥拓会的常不愿与宝马奥迪会的为伍（年龄，收入，话题不似也）。所以Hi-PDA的讨论，是先看人，在看话题。人像，话题也像。不像PDA和车，很多的产品周围就没法形成社区，就像某牙膏品牌，就不可能聚齐一个用户的社区了。JACK说的没有目标，我猜也就是这个担心。
有些社区是以人与人的关系维系的，客齐集做到用户之间亲密无间到Hi-PDA的地步必不可能，和大学BBS也不能比，没有必要比。而另外一些社区是以需求维系的。上海的小房产中介里熙熙攘攘，买家不见得瞧得上卖家，卖家也不见得瞧得上买家，他们不见得会去讨论人生问题，但是以中介为中心，还是有个小小的社区 - 以需求为中心的社区。
以人维系的社区是闲来无事业要去泡泡的地方，以事维系的社区是忙得焦头烂额也不得不去的地方。社区只有人情，无事可谈，日渐稀落。高中的老同学录可为一例。社区里只有事，没有人情，总也做不大。刚刚发布一周不到的客齐集算作一例。做得比较好的，多是又有事，又有人的。Hi-PDA为偏重于人的楷模。CTRIP, eBay是偏重于事的。。。。
没有一个网站是天生有绝对优势的，就看怎么做。还望大家支持，并不吝以最“恶毒”最露骨的方式批判，只要能做得更好些。